北京社科基金重大项目
“北京琉璃河西周燕都遗址核心价值研究”举行开题论证会
2021年12月5日上午，首都师范大学历史学院2021年度北京社科基金重大项目“北京琉璃河西周燕都遗址核心价值研究”开题论证会顺利举行。为落实北京市、首都师范大学疫情防控政策，本次论证会采取线上方式进行。
出席此次开题论证会的主管领导有北京市社科联、市社科规划办规划项目部主任赵晓伟，专家委员会由北京大学历史系朱凤瀚教授、北京大学考古文博学院孙华教授、徐怡涛教授、中国社会科学院考古研究所夏商周研究室主任徐良高研究员、首都师范大学副校长雷兴山教授、北京市文物局考古处处长、北京文化遗产研究院院长郭京宁研究员、首都师范大学历史学院考古学科负责人袁广阔教授组成，其中朱凤瀚先生任组长。出席会议的还有首都师范大学历史学院院长刘屹教授、北京文化遗产研究院副院长张中华研究员、首都师范大学社科处李雷副处长、北京文化遗产研究院助理研究员王晶、首都师范大学社科处芦苇等。课题负责人首都师范大学历史学院教授钱益汇和本校课题组成员历史学院闫志研究员、朱光华副教授、王涛副教授、范佳翎讲师、陈北辰讲师、赵献超讲师以及历史学院考古系学生共30多人参加了论证会。
“北京琉璃河西周燕都遗址核心价值研究”开题论证会现场
首都师范大学社科处挂职副处长李雷主持会议并介绍参会领导及专家。首都师范大学副校长雷兴山教授首先代表首都师范大学对各位领导专家莅临指导开题论证会表示感谢，并强调，北京市文物局、北京文化遗产研究院等机构对考古系的大力支持是本课题成功的重要保证。首都师范大学将把握发展契机，努力实施“攀登计划”，以琉璃河遗址考古研究为中心，持续实施考古北京，服务北京，为北京的文化建设与社会发展贡献首师力量。
首都师范大学雷兴山副校长致辞
历史学院院长刘屹教授在致辞时首先感谢各位领导专家对首都师范大学历史学院长期以来的帮助和支持，并祝贺钱益汇教授获得北京市社科基金重大项目。琉璃河遗址的发掘与研究不仅对考古学研究极具价值，同时也是历史学关注的重点。希望此项目可以充分利用历史学院多学科资源，把考古发掘与历史研究充分结合，最终将此项目做成代表首都师范大学历史学科的优秀成果，向北京市社科办交出优异的结项报告，回馈北京文化建设与社会发展。
历史学院院长刘屹教授致辞
北京市社科联、市社科规划办规划项目部主任赵晓伟在讲话中对课题组的专家团队表示了充分认可。市社科联最初设立此类课题的初衷是继续不断挖掘、整理、宣传、活化利用北京丰富的历史文化资源，讲好北京故事。希望课题组在积极开展课题研究的过程中，不断为北京文化建设献智献策，并与市社科联规划办保持密切沟通，社科联规划办也会全力支持课题组的研究。
北京社科联、市社科规划办规划项目部主任赵晓伟致辞
开题评审环节由专家组组长、北京大学历史系朱凤瀚教授主持。首先由课题负责人钱益汇教授进行课题汇报。他首先介绍了琉璃河遗址的发现与发掘情况，系统梳理了琉璃河遗址自发现以来的重大科研成果。之后，他对本课题的研究思路与创新点予以重点介绍，他还介绍了目前对琉璃河遗址的初步认识以及课题组的人员组成等情况。
课题负责人钱益汇教授做课题介绍
各专家组成员针对该课题的开展发表了各自意见。孙华教授指出，课题设置很具特色，建议将课题研究内容简化、凝练为三个方面：一是研究琉璃河西周燕都遗址的本体与范畴；二是遗址的特征与价值；三是对于遗址核心价值进行维系与弘扬，通过对遗址的研究，弘扬历史价值、当代价值，为北京的城市建设、文化建设服务。
孙华教授做课题评述
徐良高研究员认为该研究课题思路明确，目标清晰，并提出相应建议。应突出琉璃河遗址在北方地区融入华夏文化进程中非常关键的作用；强化琉璃河遗址当时在北方地区的核心作用；他还就最终的成果形式提出了建议。
徐良高研究员做课题评述
徐怡涛教授表示，应对琉璃河遗址考古工作与核心价值之间的关系进行评估。课题中的“核心价值体系”应为“价值体系+核心价值”。目前，琉璃河遗址的核心价值仅仅聚焦在北京城市发展史上，但该遗址的核心价值应定位在中华文明历史发展进程上，这也是该遗址价值研究的基础。
徐怡涛教授做课题评述
雷兴山教授认为，该课题研究存在三个难点：第一是对核心价值的理解；第二是考古与价值研究之间的关系；第三是对价值的研究。课题的成果应准确地把琉璃河的核心价值提炼出来，同时处理好考古、历史与价值的关系。
袁广阔教授表示，该课题是考古遗址研究的一种新视角。课题可将琉璃河遗址的认识与研究放置在“京津冀一体化”视阈之下，同时通过公众考古等途径做好遗址核心价值的宣传与弘扬。
郭京宁研究员表示，作为北京市委市政府的一个智库课题，应突出课题的目的、价值与意义；琉璃河遗址的价值体系应由学术价值、社会价值及遗产价值共同支撑；该课题的研究应发挥引领琉璃河遗址公园建设及申遗的现实作用。
张中华副院长认为，首师大正在参与的“夏家店下层文化研究”的考古中国项目也可以延伸到本课题之中，以加强对琉璃河遗址内涵的纵向认识。
随后朱凤瀚教授进行了学术总结。他表示，各位专家学者提出的意见都十分中肯，希望课题组认真总结参考，对研究方案进行精心调整。整体而言，该课题研究价值与创新点较为明确，课题设计较为科学。在今后的课题研究中，要深入研究以往的发掘与研究成果，建立对琉璃河遗址历史价值和社会文化价值的准确认识，进而去提炼、表述遗址的核心价值。同时应进一步优化课题研究的进度和计划，增强可行性与操作性，以保证课题研究的高质量完成。
朱凤瀚教授做评述总结
最后，钱益汇教授代表课题组进行了表态发言。他表示，此次开题报告会收获颇丰，专家们的意见和建议十分重要，课题组将会进一步认真研究领会各位专家的建议，并根据专家意见对课题研究计划及工作安排进行调整，争取通过课题研究，为琉璃河遗址的遗址公园建设和申遗工作贡献智慧，也为全国文化中心建设献计献策。
